" EL BLINDAJE  SE LE OLVIDO"

ES PURA FARAMALLA O GERMAN MARTINEZ PRESIDENTE DEL PAN SUFRE DE ALZHEIMER

 

QUIEREN MAS PRUEBAS DE LA INFILTRACIÓN DE CADIDATOS DE DUDOSA REPUTACIÓN Y RECURSOS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE SE HAN ESTADO INFILTRANDO NADA MAS VEAN ESTO

LIDER DEL SNTSS ASUMIEDO EL PAPEL DE "CHAPULIN" PARA BUSCAR UNA DIPUTACIÓN FEDERAL POSTULÁNDOSE COMO CANDIDATO PLURINOMINAL A LOS  PARTIDOS  PRIMERO PRI, PRD PAN

 

http://reivindicasionsindical.blogspot.com/

 

Bueno, aquí llega el primer error en el síndrome del recomendado. Cuanto más te impliques, más posibilidades de que las cosas se tuerzan donde y cuando uno menos se lo espera.

¿Qué interés podría tener el líder Charro del SNTSS  de ganar una diputación plurinominal? De quien ya hemos escrito bastante pues pareciera que su campaña la inició con pésimos antecedentes en vísperas de registros como candidato a la secretaria general del SNTSS, fecha en la que se empezó a mover violando todo lo que pudo ser violado,  en vísperas de la convocatoria para la renovación del Comité Ejecutivo Nacional apoyado en aquel entonces por Vega y Galina,  posteriormente aceptando la suplantación o imposición por el secretario del trabajo, panista, violentando las leyes en el pasado y ahora en el presente.

Para Valdemar sería cumplir su eventual sueño guajiro de llegar a ser el próximo chipocludo del Comité Ejecutivo Nacional y metido como candidato plurinominal por el partido de Acción Nacional en el congreso con negros antecedentes y de que aceptándolo violentan sus propias reglas en contra del blindaje , metiéndose pues a una elección que demostraría que en realidad si existen infiltraciones dudosas de representantes de estos partidos metidos en el gobierno y en el congreso de la unión .

Es por ello que "Valdemar Gutiérrez Fragoso", conocido en el bajo mundo político, como a un líder charro que le gusta echar la casa por la ventana para conseguir tal fin, pues piensa que aun con su negra y pésima trayectoria política y personal le podrían servir para operar y hacer ganar a Acción Nacional, sin embargo, para infortunio del  #1 del SNTSS , se ha logrado eliminar su candidatura al émulo  neoperredismo, quien a tratado de conseguir hueso primero en el PRI, después en el PRD como abanderado pluriniminal y le dijeron que niguas compadre tienes tu gente en contra,  no sólo se conforma con tener buena cartera dentro del SNTSS, sino que quiere más,  es claro que  quiere ganar posiciones a como de lugar y para ello se va a valer de la LANA DEL SNTSS, ya que al salir regresaría a su chamba ¿pero a cual categoría?.

La gente no ha olvidado y sigue esperando ha que la presidencia de la republica cumpla su promesa de legalidad y  en contra del crimen organizado, le exigimos desde hoy  que antes de irse regrese el dinero que se ha llevado de los trabajadores al salir él de la Secretaría General, pero lamentablemente como siempre los trabajadores seguirán esperando, pues todos prometen lo mismo como en Coahuila con Trujillo que al llegar a la secretaria seccional todo se olvidó o llegaron a un acuerdo a oscuritas.

Pues nos dicen las buenas lenguas periodisticas a nivel nacional que la gestión como Secretario General a nivel Nacional ha dejado mucho que desear, pues desgraciadamente no ha realizado alguna buena acción en beneficio de los compañeros del IMSS, olvidándose, cosa de lo cual pueden dar fe todos los sindicalizados y lo cual puede restarle credibilidad a él y a sus gallos seccionales.

Los demandantes en las Juntas demostramos con hechos sus trabajos y en las unidades:

 

"No me defiendas compadre, mejor dicen algunos"

 

Puesto que sólo los trabajadores, sabemos de las "frieguitas" diarias que nos ponen por jornada laboral, pero eso sí, bien desquitadas, sin que haya habido nadie que realmente creara más plazas, ya sean compradas o no, la misma friega es para los mismos "poquitos", con la obligación de sacar todo el trabajo con calidad y calidez a los derechohabientes.

Y si de plano no hay quien de un servicio tan cálido, como lo pidió el presidente y director general, no es por culpa de los trabajadores, ¡No! Sino de él mismo y de los líderes "sindicales" que de plano no trabajan y que sólo se han dedicado a ruñir el hueso sin solucionar los problemas de fondo. Pero lo peor de todo es que ya se sienten hasta los   dueño del changarro, es más, por ahora todo ha quedando en promesas, pero eso sí, cuentan con el suficiente recurso para comprar conciencias briagas, pues seguramente con ellos al frente todo seguirá como hasta este momento, sin nuevas plazas y sin mejoras a la calidad de vida del trabajador, así que si quieren un verdadero cambio, no se vayan con la finta del bonito ni del barbón, sino que rueguen al santo de su devoción para que les haga el "milagrito" de mandar a alguien mejor.        

 

Inicio :: Nacional lun 09 de mar, 2009

 

Por: EL UNIVERSAL

PAN PIDE AL PRI APROBAR REFORMAS PENDIENTES EN MATERIA DE SEGURIDAD

Germán Martínez le dice a Beatriz Paredes: ‘En política, el que se enoja pierde'.

+

Denuncia. Germán Martínez sostuvo que el PRI aprovechó las celebraciones de su 80 aniversario para deslindarse del narcotráfico.

MÉXICO, DF.- A pesar de que hace unos días el líder del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, aseguró que no era una "estrategia electoral, ni guerra sucia" pedirle al Revolucionario Institucional (PRI) aprobar las reformas pendientes en materia de seguridad, esta semana volvió a arremeter contra el tricolor en su videomensaje semanal.

En esta ocasión y aprovechando el Día Internacional de la Mujer, Germán Martínez le dijo de manera directa al partido que dirige Beatriz Paredes: "En política, el que se enoja pierde".

En su mensaje, transmitido por el portal de videos YouTube y su página oficial de Internet, acusó al PRI de ser "contradictorio" y de "romper su prometido silencio para descalificar e insultar" y aclaró que estos llamados no son de carácter "electoral", lo hace porque "México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos, el país espera que en esto asuman su responsabilidad".

El líder panista señaló que "las contradicciones del PRI ya no son novedad", porque "hace apenas unos días dijeron que no nos contestarían y asumirían su responsabilidad en el combate al crimen". Pero "tan sólo en una semana los priistas rompieron su prometido silencio y siguieron las descalificaciones y los insultos como los que usaron durante 70 años para gobernar al país".

"Vamos, hasta su 80 aniversario sirvió para que aclararan que no están del lado de la inseguridad y el narcotráfico y que por fin sí quieren sumarse al presidente Calderón en la lucha contra la violencia y la delincuencia en el país", agregó.

"Desde aquí les volvemos a decir a los priistas que sean serios, en política, el que se enoja pierde", subrayó el líder panista e hizo un llamado al tricolor tricolor: "Vamos a aprobar juntos las reformas para sacar a las mafias de México, los que ganan serán los ciudadanos".

"No se equivoquen más, no es un asunto electoral. México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos el país espera que en esto asuman su responsabilidad y compartan con el Presidente la tarea de proteger la salud y la seguridad de todos los mexicanos y mexicanas".

Pero Martínez Cásarez en esta ocasión no fue el único en tocar el tema del PRI. Ahora Marisela Pérez de Tejada, secretaria de Promoción Política de la Mujer en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN, culpó al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de haber desaparecido el Instituto Mexiquense de la Mujer a pesar de ser la entidad con más violencia contra las mujeres.

La también diputada local por Acción Nacional dijo: "El Estado de México, gobernado por el PRI, ocupa el primer lugar en el país en violencia contra las mujeres, en los últimos tres años en el Estado de México han muerto 362 mujeres, cada dos días muere una mujer mexiquense por actos de violencia, pese a ello el gobernador del Estado de México desapareció el instituto mexiquense de la mujer que atendía única y especialmente los problemas de las mujeres".

Ignoran priistas 'dichos ligeros'

La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, rechazó responder al nuevo mensaje de su homólogo del PAN, Germán Martínez, que en su portal de Internet declaró que "México sí tiene memoria y aunque los gobiernos del PRI traigan malos recuerdos, el país espera que en esto asuman su responsabilidad".

En tanto, ante "los dichos ligeros" del PAN, "al calor del oportunismo electoral", en el sentido de que el PRI no ha colaborado en las reformas de seguridad que el país necesita, la bancada tricolor en el Senado dio a conocer una serie de reformas avaladas con sus votos. Para el PRI en el Senado "ha sido prioritario el fortalecer la seguridad pública y modernizar la procuración y administración de justicia", señaló Manlio Fabio Beltrones, coordinador de esa bancada.

Entrevistada al filo del medio día, durante un acto con motivo del Día de la Mujer, Paredes dijo no estar informada de lo declarado por Martínez Cásarez.

 

 

 

 

 

 

NOTICIEROS TELEVISA

PAN pide a PRI definir posición sobre blindaje contra narcotráfico

por: Agencia

Fuente: NOTIMEX

Emplaza líder del PAN, Germán Martínez, a PRI a dar una muestra clara de estar a favor de aplicar acciones contra la infiltración del narcotráfico en las campañas

CIUDAD DE MÉXICO, México, nov. 23, 2008.- El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez Cázares, emplazó a la dirigencia del PRI a definir si está a favor del blindaje contra el narcotráfico en las campañas, porque "los vemos dudando".

En el curso de capacitación de las nuevas reglas electorales a la estructura jurídica y dirigencias estatales y municipales de ese partido, el líder panista urgió al PRI a dar una muestra clara de estar a favor de aplicar acciones contra ese flagelo.

Martínez Cázares confió en que haya una manifestación clara de esa fuerza política para blindar las elecciones, "porque a nadie le conviene que el dinero sucio tenga injerencia en las elecciones del próximo año".

En su discurso, el dirigente panista afirmó que el narcotráfico no debe prosperar y debe quedar fuera de las casillas electorales, por lo que ratificó el respaldo del PAN a la lucha que ha emprendido el presidente Felipe Calderón contra la delincuencia organizada.

Aseguró que van a respaldar sin fisuras, ni reservas ni titubeos la lucha frontal de jefe del Ejecutivo federal contra ese flagelo, y reconoció también al Ejército mexicano en este desafío "porque no queremos que las drogas lleguen a las escuelas".

Por otra parte, el dirigente nacional panista dijo que hay la confianza de que su partido logre la mayoría en la Cámara de Diputados en 2009, para respaldar las políticas públicas de la actual administración federal.

Asimismo, exhortó a la estructura jurídica de su partido, a dirigentes estatales y municipales a cuidar los certificados de las victorias que tendrán en 2009, "porque estamos seguros que van haber muchos triunfos".

Martínez Cázares advirtió que estará atento a que ninguna acción o proyecto personal esté por encima del partido, porque con buenos candidatos y un discurso de respaldo a Calderón vendrán buenas cosas el próximo año.

 

http://www.pan.org.mx/XStatic/pan/docs/editor/formatos_proceso.pdf

 

 

 

 

 

 

                               COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

 

CARTA BLINDAJE CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA

 

____________________________ , ________.

____ de __________ de 2009.

 

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

PARTIDO ACCION NACIONAL

P R E S E N T E.

 

 

 

_________________________________________________________,ciudadano (a)

mexicano(a), con domicilio en:________________________________________ ,

aspirante a ser designado candidato(a) a _________________________(a) por el

Partido Acción Nacional, en el estado de ______ .

 

 

 

Por este medio manifiesto, bajo protesta de decir verdad, que no he tenido ni mantengo relaciones económicas, políticas, personales o análogas con personas que realicen o formen parte de organizaciones que tengan como fin o resultado cualquiera de las actividades a las que se refiere el artículo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.

 

 

 

Expreso mi compromiso con la sociedad mexicana y específicamente con el Partido Acción Nacional de contribuir para seguir generando condiciones de legalidad, seguridad, justicia, transparencia y rendición de cuentas en nuestra patria.

 

 

 

Sirva la presente para los efectos legales a que haya lugar.

Atentamente

 

 

 

 

 

________________________________________________ .

Nombre completo y firma del solicitante

 

Por una patria ordenada y generosa

 

 

Archivo policiaco, Ecatepec, Méx. - Estimados Vecinos: Sí, soy yo, el secuestrador que vive en la esquina de tu cuadra, te escribo porque, bueno, sé que hay muy pocas posibilidades de que me detengan, ya que sólo una de cada cuatro averiguaciones previas logran una consignación en el ámbito federal y eso que son muy pocos los casos en lo que se inicia una averiguación por falta de denuncias.

Así que pensé enviarte esta carta para agradecerles a todos aquellos mexicanos que permiten que personas como yo sigamos en el negocio, y vaya que es redituable, según la misma PGR en los últimos seis años se pagaron casi 400 millones de pesos para que los familiares secuestrados sean liberados con vida, además nuestro negocio es contra cíclico ya que mientras otras industrias están estancadas o declinando, nosotros hemos crecido casi a dos dígitos comparando 2007 con 2008. Claro, que estos son datos oficiales, lo que significa que lo que nos estamos echando en la bolsa probablemente es muchísimo más, y no pagamos IETU ni ISR.

Primero, quiero agradecer a las corporaciones de policías y a las Fuerzas Armadas. Muchos de nosotros, si no la mayoría, originalmente formamos parte de ellas. Gracias por entrenarnos, darnos la información necesaria para ser no solamente buenos, sino excelentes secuestradores. Lo increíble es que se han realmente esforzado, nos corren y no nos castigan, ni se preocupan por saber qué hacemos una vez que dejamos la corporación. Eso sí, cuando se quiere asegurar que habrá cambio, llevan a cabo una "reestructuración", lo que más bien puede traducirse en que una nueva generación de ex policías entrará al mercado, ja, ja, ja.

Lo mejor de todo es que hay tanta desconfianza en la policía que al llevarse a cabo el secuestro la gente no quiere denunciar. ¡Excelente! No sabes cómo nos ayuda esto. Mientras menos denuncien, menos posibilidades hay que nos agarren. Ahora la PFP acaba de anunciar que habrá una unidad de 300 policías para dedicarse al secuestro etc. ¡Qué miedo!, trescientos policías para todo el país sin coordinación y apoyo de las entidades estatales, ¡a ver cuándo nos agarran!

Muchísimas gracias al Procurador y el secretario de Seguridad Publica por continuar peleándose, esa falta de coordinación nos ha permitido expandir nuestro negocio, las cifras indicaban que estaba aumentando el secuestro y no hicieron nada.

A los gobernadores y sus corporaciones de seguridad pública, en especial a los de Baja California, estado de México, Michoacán, Oaxaca, Veracruz, Guerrero y el DF, entidades donde nuestro negocio ha florecido, pareciera que les importa un cacahuate el tema del secuestro. Es muy fácil echarle la culpa a la Federación a pesar que el secuestro es un delito del fuero común, o sea que es responsabilidad de los estados investigar y combatirlos. Gracias gobernadores y sigan divirtiéndose en las reuniones de la Conago, discutiendo temas que a los ciudadanos les importa un bledo.

A los jueces, bueno nuestro eterno agradecimiento, su corrupción e ineptitud es nuestro mejor cobijo protector. Lo que más me encanta es que nadie de la rama judicial ha salido a asumir la responsabilidad que le toca ¿Declaraciones de la Suprema Corte? Ni pensarlo, son una rama independiente, nadie los va a presionar.

Y cómo no vamos a mencionar a los legisladores, cuya reputación pienso que es igual a la de nosotros. Bienvenidos al club, ineptos. Tienen en sus manos aprobar leyes que nos podrían incomodar la vida, pero ¿para qué dedicarse a legislar en aquellos temas que más le preocupa al ciudadano?

¿Y el ciudadano que hace? Nada, desconfiar más y más, discutir el tema en familia o con amigos. Mucha preocupación y enojo pero nada de acción, síganle así, nosotros no los vamos a apurar a que hagan algo. Todos ustedes siguen actuando como que nada pasa, siguen haciendo todas aquellas cosas que no deben de hacer, como seguir exponiendo a su familia en los medios de comunicación. No saben cómo disfruto leer las revistas de sociales o las páginas sociales de los periódicos, o también las revistas de negocios para saber quiénes son la gente bien, mejor dicho bien "cargados". Je je je.

Sigan usando carros y relojes ostentosos. Nos facilita enormemente nuestro trabajo. También hay que reconocer que este negocio se ha "democratizado" gracias a la cultura de la impunidad que se vive en México. Cualquiera puede entrarle al negocio: Médicos, jardineros, abogados, meseros, ingeniero, campesino en fin cualquier desempleado.

Los secuestros ahora se ven y se sienten en todas las clases sociales, y ni así reaccionan. Amenazan con marchar de nuevo. ¡Wow! No se les vayan a caer las suelas de tanto caminar, porque no sirve para nada. ¿Por qué? Porque vivimos en el país donde no pasa nada. Les apuesto que en las elecciones intermedias del 2009 ustedes votarán por los mismos partidos y las mismas personas que han permitido que seamos el negocio más rentable en el país, después del narcotráfico.

Sobre todo le agradezco al presidente Calderón, el jefe máximo de la nación, el que tiene a su disposición todas las herramientas que tiene el Estado para enfrentar amenazas al país y lo único que se le ocurre es exigir cadena perpetua. ¡Huyyy que miedo! Estas medidas si nos dan mucha risa en el sindicato de secuestradores. Si no nos detienen, como nos van a tener en la cárcel el resto de nuestras malditas vidas, ja, ja, ja.

Cada pequeño que veo, para mí no son niños, sino un negocio redondo. De hecho todos los mexicanos para nosotros nos representan un potencial económico, sin importar las clases sociales. Todos ustedes quieren seguir pensando que viven en un país normal, despierten, ningún país normal tendría el índice de secuestros que se vive ahora en México. Nos irá mal en las Olimpiadas, pero eso sí, en lo que el secuestro se refiere, somos los primeros. ¡Viva México!

Te mando muchos saludos querido vecino, y no se te olvide, que según los dizque expertos, en más de 80% de los secuestros está involucrada una persona conocida de la víctima.

Abrazos y besos, del secuestrador que vive en la esquina.

 

En el video verán cómo la procuradora de justicia de Puebla rescata a

un narco AMIGO DE ELLA de las manos del AFI, circúlenlo a todos sus

contactos. Y Preguntémonos ¿Cómo funciona la ley en Puebla con el gobe preciosos?

http://www.eluniversal.com.mx/graficos/animados/videos/videoprocu.html

Viva México

 

 MIENTRAS LOS MEXICANOS BATALLAMOS Y TENENOS QUE ESTAR DESEMBOLSANDO PARA COSTEAR NESTRA DEFENZA EN LOS JUSGADOS SOMOS OBJETO DE OSTIGAMINETO, REPRESIONES POR DENUNCIAR LACORRUPSIÓN EN LOS JUSGADOS COMO SON EN LAS PROCUDARIAS FEDERALES DEL TRABAJO, LOS ALTOS MANDOS DEFIENDEN A DELINCUENTES DE LAS GARRAS DE LA JUSTICIA Y SIN COSTO ALGUNO

En el video verán cómo la procuradora de justicia de Puebla rescata a

un narco AMIGO DE ELLA de las manos del AFI, circúlenlo a todos sus

contactos. Y Preguntémonos ¿Cómo funciona la ley en Puebla con el gobe preciosos?

http://www.eluniversal.com.mx/graficos/animados/videos/videoprocu.html

Viva México

EL CEN DEL SNTSS, SU BRAZO GOLPEADOR LA" COMISION DE HONOR Y JUSTICIA "

México, D.F., a 14 de agosto de 2008.

 

CENTRO DE REFLEXIÓN Y ACCIÓN LABORAL (CEREAL)

 

CON REPRESIÓN EN VERACRUZ, LLEGAN A 2000 LOS SANCIONADOS EN EL IMSS POR LAS REFORMAS A JUBILACIONES.

 

• Destituido y sancionado el secretario general de la delegación 12, de la sección IX del SNTSS, junto con otros 310 trabajadores de la sección, por iniciar una demanda de nulidad del convenio 2005-2007 que reforma el régimen de jubilaciones y pensiones del IMSS.
• Estas sanciones se suman a las más de 2000 que han venido recibiendo trabajadores del IMSS opuestos a los convenios firmados por el actual secretario general. Valdemar Gutiérrez.
• Las demandas presentadas por los trabajadores en contra de las sanciones y las reformas a los convenios están en trámite en diversas oficinas de las Juntas Locales y Federales de Conciliación y Arbitraje desde 2006 y no han pasado de las audiencias.
• Sin embargo, anunciaron nuevas demandas de los trabajadores ahora en contra del convenio firmado, con presencia del Presidente de la República, el 20 de junio de 2008.

En conferencia de prensa esta mañana, en la Casa de Ondas, trabajadores del Seguro Social denunciaron la nueva oleada de represión en contra de compañeros y compañeras que se han manifestado en contra de las reformas al régimen de jubilaciones y pensiones en los convenios 2005-2007 y 2007-2009, recientemente readecuados en la firma del convenio el 20 de junio de 2008. "En esta misma fecha, 20 de junio de 2008, no sólo se firmó el convenio, en que firmaba como testigo Felipe Calderón, sino también el dictamen de la Comisión Nacional de Honor y Justicia en mi contra", relató el Sr. Adán Ramírez García, secretario general de la Delegación 12, Veracruz, Ver., de la Secc. IX del SNTSS. En dicho dictamen se le destituía de su cargo como secretario general, sin haberle dado derecho a defenderse, y se le suspendía de sus derechos sindicales por tiempo indefinido apelando a los estatutos 132 a 139 del SNTSS, pero sin especificar las causales de la sanción. En el mismo caso estaban sus compañeros, Víctor Durán Huesca, secretario de conflictos del Comité Seccional y otros 120 compañeros, que tenían en común haber firmado la demanda presentada el 11 de enero de 2008, por la nulidad del convenio 2005-2007 y sus adecuaciones 2007-2009 en donde se incrementan las edades de jubilación a 60 años, los años de servicio a 34 y 35 años, y las aportaciones de los trabajadores hasta el 10% para los activos y del 15% para los de nuevo ingreso. Esta demanda se encuentra en trámite en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje No. 9 y celebró hoy una audiencia. "Todavía hay en la delegación otros 190 compañeros que firmaron la demanda y que temen que les sea impuesta también una sanción", explicó Ramírez, "las sanciones se han dado en cascada, pero ahora el seccional ha metido gente al hospital para que intimiden a los compañeros y los amenacen de que si no se desisten de la demanda, las consecuencias serán peores llegando a decirles que perderán sus derechos laborales y serán despedidos del seguro social. Esto ha atemorizado mucho a la gente".

Estos trabajadores, pertenecientes al Hospital de Especialidades No. 14 (UMAE 189) del Puerto de Veracruz, no son, sin embargo, un caso aislado. Ya en el 2006 se habían registrado sanciones idénticas en contra de 8 trabajadores de Veracruz que participaron en el Congreso número 46 del SNTSS en Morelia, donde se manifestaron en contra de las reformas al régimen de jubilaciones y pensiones. En este mismo Congreso fue electo Valdemar Gutiérrez como secretario general, a quien consideran el principal responsable de la represión que se ha desatado en el SNTSS. En ese caso, los trabajadores, que fueron delegados electos al congreso, sufrieron pérdida de sus derechos sindicales por tiempo indefinido (con el mismo formato que Ramírez García y sus compañeros), y recurrieron a la demanda en la Junta de Conciliación y Arbitraje, que aún la tiene en trámite.

"Además de los compañeros de Veracruz, que son los últimos en sufrir esta represión desde 2006", explicaron trabajadoras del Centro Médico La Raza, "hemos recibido más de 2000 notificaciones de sanciones semejantes de 15 secciones en el país, todas derivadas de la misma oposición a las reformas del régimen de pensiones". En La Raza, 8 personas permanecen sancionadas desde 2006, que participaron como congresistas delegados en el congreso de Morelia, y protestaron por el RJP y por las irregularidades en la elección de Valdemar Gutiérrez (que fue electo sin voto de la asamblea y en menos de 3 minutos, según testimonio de video). Con el nombramiento de Valdemar, 4 personas y después otras 4, fueron sancionadas suspendiendo sus derechos sindicales por tiempo indefinido, aunque nunca se procedió a la ratificación de la sanción en un Consejo o Congreso Nacional, con presencia de las personas afectadas (necesaria según los estatutos). "A nosotros nunca nos notificaron que se haya dado esa sanción, ni nos llamaron a ningún Consejo o Congreso y, es más, sólo nos impidieron participar aludiendo a la sanción, como si ya hubiera sido ratificada", explicó Mónica Ceja, de la Raza.

También en Mérida, una jefa de enfermeras, participante en el mismo Congreso, fue acusada de desfalco y despedida por el IMSS, después de que ella misma había denunciado al Instituto la falta de abasto de medicamentos, sin que contara con defensa sindical. Tuvo que llevar su proceso sola en la JFCA, donde le dieron laudo a favor en mayo del 2008, dos años después de los hechos, pero no se ha publicado por lo que sigue fuera de la institución. Cuando se dio el despido, la compañera fue golpeada por gente del IMSS y del SNTSS para sacarla de su lugar de trabajo y pusieron, incluso, una denuncia penal en su contra lo que la llevó a la cárcel. También ella había sido participante en el Congreso y había protestado por la elección de Valdemar y el cambio en el régimen de pensiones y jubilaciones.

En Jalisco, 16 trabajadores participantes en el Congreso y opuestos a las reformas, fueron sancionados con el mismo formato a finales del 2006. Antes de la sanción, estos trabajadores, que tenían la representación delegacional, concluyeron una reunión de trabajo con la dirigencia seccional, después de la cual fueron seguidos y tres compañeras fueron golpeadas por gente que reconocieron como personal de la sección sindical. En este caso, también la sanción tuvo que ver con la suspensión de derechos sindicales por tiempo indefinido, nuevamente sin ratificación.

Finalmente, presentaron el caso de 26 compañeros en Baja California Sur, sancionados después de una protesta en su congreso seccional en Marzo del 2006, por las modificaciones al RJP en el convenio 2005-2007. La protesta impugnaba la elección de los delegados a ese congreso y cuestionaba el proceder de los secretarios seccionales en ese momento, uno de ellos, el Dr. Enoc, que actualmente es miembro del Comité Ejecutivo Nacional. A finales de año, ya con la elección del nuevo comité nacional y de Valdemar Gutiérrez como secretario general, fueron sancionados con pérdida de sus derechos sindicales por tiempo indefinido y suspensión laboral. Iniciaron sus demandas en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, donde algunas siguen en trámite, porque otros trabajadores se desistieron amenazados de quitarles sus pensiones de persistir en la demanda.

"Estos casos vienen a sumarse a los más de 2000 que hemos registrado hasta el momento, lo que nos habla de una muy seria crisis en el SNTSS, por los acuerdos que ha hecho con el IMSS sin el consenso de la base trabajadora. Hemos entregado ya una carpeta con esta información al Frente Nacional contra la Represión y vamos a seguir en la defensa de nuestros compañeros", dijo Mónica Ceja. "Todavía esperamos recibir más documentos y celebramos el que los compañeros sigan organizándose en los estados para impugnar los convenios, ahora el que se firmó el 20 de junio", declaró el Sr. Adán Ramírez.

Con los estatutos del SNTSS, de los que el Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL) tiene una copia, puede comprobarse la veracidad de lo que afirman los compañeros: solamente puede aplicar una sanción como la que se está dando cuando se ratifica en los Consejos y Congresos seccionales, y las compañeras y compañeros no tienen que ser privados de sus derechos sindicales si esto no se verifica. Además, tiene que dárseles derecho a la defensa y a ser escuchados en el proceso, lo que no ha sucedido en ninguno de los casos. "Lo más grave, es que el próximo 29 de agosto el secretario seccional de la sección IX puede intentar validar esta imposición, expulsando a los compañeros Víctor y un servidor del sindicato, por supuestas acciones antagónicas a la organización sindical, cuando son ellos los que están destruyendo el sindicato", afirmó el compañero Adán Ramírez.

"Aquí no ha habido proceso, ni derecho a la defensa, ni  términos en que los compañeros puedan responder a estas sanciones y recuperar sus derechos. Es lo mismo que sucede en sindicatos autoritarios y charros como el SUTERM; por ello nos solidarizamos con esta lucha", declaró Evangelina Navarrete del citado sindicato y socia en la Casa de Ondas. "Lo que estamos observando en el caso del SNTSS, es la imposición de un régimen de jubilaciones y pensiones que viola los ordenamientos constitucionales y de derechos humanos en cuanto a la irrenunciabilidad de los derechos adquiridos, y que usa todos los recursos autoritarios e ilegales para establecerse por la fuerza en la población trabajadora", opinó Pedro Antonio Reyes, del Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL).

LIC. FELIPE CALDERÓN HINOJOSA                                                         

PRESIDENTE DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS

MÉXICO D.F.

PROFESOR: HUMBERTO MOREIRA VALDEZ   

 GOBERNADOR DEL ESTADO DE COAHUILA   

RESPONSABLES DE LA FUNCIÓN PUBLICA

A LA OPINIÓN PUBLICA:

 

POR MEDIO DE LA PRESENTE Y CON LA IMPOTENCIA, CORAJE Y SUFICIENTE VALOR PARA DENUNCIAR LOS HECHOS, MI DESEO ES DEMOSTRAR LAS INCOSISTENCIAS LEGALES Y PONER A SU CONSIDERACIÓN LOS HECHOS OCURRIDOS A LO ACONTECIDO  A UNA RESOLUCIÓN TOTALMENTE AMAÑADA A MI CONSIDERACIÓN PERSONAL, QUIEN QUIERA SERVIR DE PORTAVOZ SI LO CONSIDERA Y LO ESTIME CONVENIENTE:

 

EN LA JUNA ESPECIAL CUARENTA Y DOS DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, JUICIO LABORAL EXPEDIENTE 906/2007 TORREON COAHUILA

ACTOR: GERARDO RAFAEL FLORES HERNÁNDEZ

EN CONTRA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y / O SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DEL SEGURO SOCIAL

 

MI INTENCIÓN ANTE EL PODER QUE ESTAS ORGANIZACIONES LABORALES TIENEN ERA DESISTIR A PROMOVER UN AMPARO, YA QUE DICHA TARADANZA POR SI SOLA ME HA PUESTO EN DIFICULTADES PARA SATISFACER MIS NECESIDADES BASICAS Y DE MI FAMILIA PUESTO QUE NO CUENTO CON OTRO MEDIO DE SUBSISTENCIA Y EL DAÑO MORAL QUE ESTE PROCESO ME HA OCASIONADO, YA QUE CONSIDERO QUE TODO MOVIMIENTO PUEDE SER NEGATIVO ANTE EL PODER QUE SE DEMUESTRA, EL DAÑO YA ESTA HECHO PERO DEBIDO  A LO IRREGULAR  Y QUE SUPONGO BIENE POR MANDATO DIVINO PARA  QUE SE DE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA A MI DEMANDA Y CON POSIBILIDADES DE UN AMPARO, PIENSO NO SOLO PROMOVERLO SINO VENTILAR A LA LUZ PUBLICA, LO IRREGULAR DE  LOS HECHOS YA DADOS EN CUESTION Y QUE CASULAMENTE SE EXIME Y OMITE DE TODO RESULTADO AL SNTSS

AL RESPECTO SE PLANTEA DE LA SIGUIENTE MANERA EL IMSS / SNTSS DEMANDADOS DOS PERSONALIDADES TOTALMENTE DISTINTAS  SE PROCEDE A DEMANDARLAS Y SE INCIA LA DEMANDA LABORAL DE INICIO LES COMUNICO QUE EXISTE UN DOCUEMNTO DEL CUAL SE PUEDE PROCEDER PENALMENTE YA QUE EN DICHO DOCUMENTO EXISTE LA FIRMA DE UNA PERSONA QUE SE OSTENTA COMO REPRESENTANTE POR PARTE DEL SNTSS EL CUAL NO CORRESPONDE AL ACTUAL Y AVALADO POR LAS DOS PARTES IMSS / SNTSS SE ME BAJA EL SALARIO YA QUE EN LA ACTUALIDAD ESTOY GANANDO MENOS DE LO QUE GANABA EN MI CATEGORÍA ANTERIOR (8 horas con un sueldo 2,643.36) O  SEA QUE ESTOY ACTUALMENTE FUNGIENDO EN UNA CATEGORÍA SUPERIOR (6 horas con un sueldo de 2,556.26) Y CON MAYORES RESPONSABILIDADES,  EN ESTE PROCESO LEGAL EN NINGUNA DE LAS AUDIENCIAS SE PRESENTA EL SNTSS, PERDIENDO DE ANTEMANO A MI CONSIDERACIÓN EL SUPUESTO JUICIO, SIN ENTENDER CUAL FUE EL MOTIVO DE SU ABSOLUCIÓN, POR IGUAL Y ANTE LA TARDANZA A MI RESOLUCIÓN PROCEDI A PROMOVER UN AMPARO Y DENUNCIA ANTE LA CNDH, DE LA CUAL ES PROCEDENTE EL AMPARO, SE ME AVISA QUE SE DA UN FALLO  A FAVOR DEL IMSS Y NEGATIVO A MI PERSONA, CASUALMENTE EN ESA RESOLUCIÓN EN NINGUN MOMENTO DE LA DICHA, ES MENCIONADO EL SINDICATO O SEA QUE SE FUE ESFUMADO O ABSUELTO DE TODA RESPONSABILIDAD POR LA JUNTA FEDERAL DE CONSILACIÓN Y ARBITRAJE

SIN TENER CONOCIMIENTO Y SIN SER PERITO EN LA MATERIA NADAMAS LES MUESTRO UNA JURISPRUDENCIA

CUANDO EL SALARIO SE PAGA POR HORAS LABORADAS Y LA CONDENA CONSISTE EN EL CUMPLIMIENTO DEL HORARIO ESTABLECIDO, MEDIANTE LA RESTITUCION DE HORAS DE TRABAJO, PRACTICAMENTE, AUNQUE NO SE USE EL NOMBRE, SE ESTA CONDENANDO A UNA REINSTALACION PARCIAL Y, SIENDO ASI, ES PROCEDENTE CONDENAR AL PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS CORRESPONDIENTES A LAS HORAS REDUCIDAS, PORQUE LA MUTILACION DEL HORARIO DE TRABAJO REPRESENTO TAMBIEN UNA MUTILACION DEL SALARIO DURANTE EL TIEMPO QUE DURO, SUMAS QUE CONFORME A LA LEY DEBEN SER RESTITUIDAS A QUIEN INJUSTIFICADAMENTE SE PRIVO DEL DERECHO A PERCIBIRLAS.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

AMPARO DIRECTO 1616/88. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO. 19 DE AGOSTO DE 1988. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CAROLINA PICHARDO BLAKE. SECRETARIO: OSCAR CASTAÑEDA BATRES.

SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, OCTAVA EPOCA, TOMO II, JULIO-DICIEMBRE DE 1988, SEGUNDA PARTE-2, P. 513.

 

CONSIDERO QUE ESTE PROCEDIMIENTO O ESTA RESOLUCIÓN ES ILEGAL O FUE  MANIPULADA POR ALGUIEN A MI FORMA DE VERLA ASI, YA QUE ESTAS RESOLUCIÓNES SON REVISADAS NO SOLO POR UNA PERSONA A TODOS SE LES PASO CHECAR TODOS LOS DOCUMENTOS DEL MOTIVO DE MI DEMANDA Y QUE UNA DE LAS PARTES DEMANDADAS EN NINGUN MOMENTO PRESENTO DOCUEMNTO ALGUNO QUE REFUTARA MIS PAPALES PRESENTADOS Y CASUALMENTE SE LES OLVIDO EL SNTSS

 

 

 

 

 

ATTE: GERARDO RAFAEL FLORES HERNÁNDEZ

                                                                                                                       14 DE NOVIEMBRE DE 2008 

Ver álbum de fotos »